Обработка и анализ результатов наблюдений
Рассмотрим этот вопрос на примере более распространенного вида работ — наблюдения за осадками. После завершения очередного цикла выполняют оценку точности, используя формулы (1.61)-(1.63) или формулу
где r — число избыточных измерений, [pv2] находят из уравнивания. При уравнивании на ЭВМ оценка точности предусмотрена программой.
По результатам уравнивания составляют ведомость отметок марок, а по их разностям определяют осадки, которые можно вычислить относительно начального цикла или относительно предыдущего.
Если точность определения осадок соответствует существующим допускам, то выполняют анализ полученных результатов. Для большей наглядности их представляют в графическом виде (рис. 1.62,1.63).
Рис. 1.62. График осадок
Рис. 1.63. Графическое изображение осадок
Кроме графиков, изображенных на рисунках 1.62, 1.63, на топографической основе масштаба 1:500 или 1:1000 строят пространственные графики так же, как рисуют рельеф горизонталями (рис. 1.64). Исходными служат осадки марок между двумя циклами: текущим и начальным, текущим и предыдущим и т. п. При анализе выявляют неравномерный характер осадок. Особое внимание уделяют зданиям, подверженным большим осадкам, особенно неравномерным, сведения об этом передают в соответствующие организации для принятия необходимых мер.
Рис. 1.64. Пространственный график осадок
Результаты наблюдений каждого цикла отражают в краткой пояснительной записке, которая содержит: схему ходов и краткое описание технологии измерений, результаты уравнивания и оценки точности, ведомости отметок и осадок марок, графический материал и краткий анализ полученных результатов.
После окончания работ составляют технический отчет, который является основным документом выполненных работ. В нем содержатся те же сведения, что и в пояснительной записке, но по всем циклам с более подробным анализом и обобщающим выводом.
